解放乳頭?先解放自己的腦袋吧!

最近網路上有個活動很紅,就是女孩子將自己的上半身裸露並且拍照上傳到臉書或推特,並且標註特定標籤,號稱是捍衛女性平權的「解放乳頭」運動。(詳情請自行Google我懶得交代。)

想當然爾總是愛跟風,女權運動又「蓬勃發展」的台灣當然也不落人後,某位女記者找了四位女性朋友,用攝影鏡頭紀錄了這些人的上空露點照,照片拍得很唯美又富含藝術感,同時也上傳到自己的臉書帳號並且發文聲援此運動,也因此獲得廣大的迴響,像是臉書某粉絲團就因此成立,專門蒐集匿名女網友自拍的上空照。

一開始我還不清楚這照片是哪來的,以為又是什麼XX自拍流出,結果一看「又」是某些人在倡議的活動,同時也看了一下網友的討論,讓我感覺很……….,就是『點點點』!

免責聲明:

我這裡要先承認雖然我過去寫了不少篇男女文,但我沒有做過性別研究,書看得也很少,沒有社會文化的研究基礎,所以若你是性別研究者、高級知識份子、女性(或女權)主義者請先左轉離開,請先左轉離開,請先左轉離開(很重要所以說三次!)。

因為我是鄙夫野人一枚,無法跟你用「社會學」文謅謅的語言對談,我提不出什麼合理的邏輯辯證或引用高深的學術思想,我只想針對我看到的事情發表感想,不見得能容於你的思想與意見,所以若你只是想找支持者的話請先左轉,否則要是看文看到高血壓爆血管中風本人可一概不負責!


我先說我對這個「解放乳頭」活動的結論:

100%全力支持女性解放乳頭!你愛拍愛露是你的自由,但別扯到什麼父權主義上,只讓我覺得莫名其妙!

再重申一次,如果你不認同我的言論,請先左轉謝謝!。

這些支持者言論不外乎是以Freethenipple活動象徵這世界仍舊由父權主義去宰制女性的身體自主權,主流思想認為女性露點就是不檢點不正常,男生卻可以隨意PO露點照片而不會受到檢舉審查,明顯是歧視不公平!而那群只會嘲諷漫罵的鄉民邏輯真差,女人要爭的是自我身體的自主權與裸露的自由,為何要受其他眼光限制!#@︿%…(下略兩萬字)

這場運動中,一直不斷被陳述強調的就是說男人可以隨意裸上身,女人就不行,根本就是父權主義對女人的打壓等等,我實在很想問她們說,何時男性可以隨意裸上身了?

難道你看過在辦公室隨意裸上身的男人嗎?要提出這項指控之前請先證明男人可以隨意裸上身不受指控的案例,別只拿臉書審查來說嘴,任何事情在被討論批判前請先釐清背後的脈絡,用一張照片去抵抗爭取「女性自主權」、「裸露自由」、「性別平權」只會讓人感覺這些反動修辭被你們玩弄得更廉價更可笑罷了!性別到底平權平到哪裡去了?乳頭上嗎?只有A罩杯才有資格說吧….(咦)

(以下開放噓文….啊不是,開放被指責偏激、沙豬、酸宅、仇女….._____(請自行填空))

我知道「這群人」(偏激性別主義者)會不斷的用各種方式去衝撞,與現行她們認為不公平的制度「對抗」,從這角度來看我還蠻佩服的,但同時也讓我覺得很可笑,如果她們今天用這樣的方式去衝撞卻獲得這會如此大的負面回應,那也只是剛好而已。因為充其量就只是個軟體(初音梗)…啊是意識形態運動。
此運動充滿對父權主義的批評與不滿卻提不出合理的解釋。難道你認為女人身體不應該被貼上性別標籤,應該去性別化嗎?如果可以那男人幹嘛要看A片打手槍?女體本身就有性的象徵意義在,男人也有,否則乾脆男人都不要穿褲子全部都漏尿露鳥,還可以順便互相檢查有沒有合乎鄉民的30cm標準,玩「阿魯巴」遊戲也超方便的,真是「好棒棒」啊!

我可以了解這些人對於這運動所想表達的訴求,但並不代表我認同她們,如果妳要抗議臉書審查制度,請直接寫信給臉書官方或管理者,要求臉書放寬規定,否則號召全球各地共同響應這活動,請網友紛紛上傳自己的上空照是能改變什麼?
若妳覺得現行法令有嚴重的性別歧視,女性上空照是猥褻不雅作品,請直接向政府陳情或要求立法院修法還比較實在。

但這活動的相關報導下的支持者留言卻總是用同樣的語言重複陳述,不斷的跳針回應,並且引來更多非議並且對不支持者群起而攻之。這樣跟妳們不斷在批判的仇女酸民有何不同?

好了,我已經聽到有人在招喚我,就要開始舉辦批判父權主義的「獵巫」儀式了,聽說我還是祭品,各位慢走不送,後會有期!

 

發表留言