找個好情人,很難嗎?(1)- 眼睛長在頭頂上?

這陣子撰寫的文章大部分都是著墨在政治方面,可能有些讀者覺得版主風格開始有點走樣,但其他原本我就關注的領域還是有持續在研究,這次就來談談久戰不衰的男女話題。

先來看看這篇文章:

『聰明女生沒人愛?』1

這篇文章透過自己與周遭朋友經驗,嘗試解釋為何有不少優質女孩子長期維持單身,或是在抱怨找不到男朋友或好情人。

為何單身找不到情人?作者簡單歸納為三個原因:

  1. 標準高
  2. 沒有女性魅力

​作者以自己的生活經驗為例,周遭的女性朋友雖然有人追,但都不喜歡(你要說看不上眼也可以),所以就算是有人追也還是維持在單身狀態。

假設她說的情況,女生朋友個性正常又漂亮又溫柔都是真的,那這些優質女性為何卻總是單身?

常常在看PTT的人應該都知道有些版提到女生看男生的標準,最熱門最多人推文的答案幾乎是一面倒批評女生眼睛長在頭頂上,不是對方要帥就是要有錢之類等等…。但既然我發專文討論,當然不會是這種情緒性的批判,我反而對所謂的女孩子「標準高」有更大的興趣想去了解,了解究竟女孩子找對象的標準在哪裡。

有些女生或許真的在意對方是否有錢,但也有人注重外表、體格,但也有人在意的是個性、才華或心地是否善良(就像我一樣),,很難用一種因素去概括女孩子看待男孩子的條件。

即使如此,我認為現代女生找對象的確『標準高』,隨著社會進步與女權提昇,現代女性選擇對象的標準也不同於以往,而且往往讓男生難以捉摸,不曉得女生到底要什麼?

[討論] 跟曖昧對象外出時的地雷~2

參考上面的文章,女生觀察男生的標準,幾乎注意的都是小地方或習慣動作。也許男生大剌剌的不在意,但對女生來說卻是大地雷(完了,我不知道自爆幾百次了XD)

強者我前同事M女,剛進公司就受到許多男同事的注目,外型亮麗,是正妹一枚(為保護當事人別跟我要圖XD),但從進公司到離開,都沒看她有交過什麼男朋友,不過卻常有不明男士來接送(咦?)。在一次聚餐聊天,她跟我說其實她很想很想結婚,在許願樹上面寫的卡片也是希望找到好對象結婚,可是卻一直是單身狀態。問她為什麼,她就承認其實自己很挑剔,而且會觀察男生的細節與小動作。

不過很清楚的是她說她不喜歡有錢人,後來也沒聽說跟有錢人交往,所以金錢因素應該可以暫時排除。但即使如此,這枚正妹M女自己也很清楚箇中原因,若條件無法放寬,自然能尋覓的好對象就少了。

台灣這幾十年來女性運動蓬勃發展,讓女性不管在受教、工作或者參政等權利都得到大幅度的擴張,性別平權的觀念在這些年逐漸被眾人所接受,因此不管在學校的成績、工作的成就與職位,甚至是金錢收入大有凌駕男性之勢。當然以平均統計數據來看仍舊有一段距離(詳下圖),不過在社會上的基本地位女生的確已經不輸給男生了。

圖:我國男女性的薪資差距
 

在女性的權利與生活有這麼大幅度改變之後,他們會怎麼樣看待男性?你認為即使社會制度改變,深植人心的文化思想就可以隨著改變嗎?NONONO~~大部分女孩子仍舊用舊時代,認為男生應該比女生優秀的標準在看人,就是上面那篇文章作者自己提到的潛意識。

講更白一點,就是現代女性在收入與社會地位逐漸與男性平起平坐,仍舊希望自己的對象能力比自己強,收入比自己高。而同時男性「整體」族群能力與收入卻沒有相應的提高,因此女生的擇偶或挑選對象族群就會愈來愈小。

社會學家曾經給這現象一個名詞叫做『婚姻斜坡』3

雖然研究多為研究婚姻兩方的背景組成,不過我覺得套用在交往過程也適用。

以下圖呈現的「婚姻斜坡」圖像為例:

圖:婚姻斜坡圖像(以前)
 

這是較早時期社會上男女分配的概念,我將男女族群各分成五等分,每等分數量相等,用兩族群互相配對呈現「斜坡」的現象,也就是男生條件較好的族群會大多與條件較差一等級的女生結合。在經歷過十數年的社會開放與進步,女權崛起之後,對於擇偶的標準可能變成:

圖:婚姻斜坡圖像(現在)
 

可以看見男生部份的「守備範圍」變廣了,原本前面2級的「人生勝利組」與女性這邊前2級的互相配對,範圍演變成女性1~3級,相對來說女性原本的配對範圍是高於自己一級的男性,現在標準再往上提昇,連跳2級。如果更進一步觀察,女性1~5級都有被分配到(雖然不是全部),而男性這邊到第4級就開始出現分配不完整,也就是第4級以下的「魯蛇」交不到女朋友,成為被「遺棄」的那一群(講得好悲慘,我快哭了crying

我知道這樣的作圖與人數族群分配不夠精確,但我想表達的就是如果原本男性人數就這麼多,階層結構也固定,但是女方這邊的水準提昇(不管收入、外貌還是身材),看人標準也跟著提高,搶好男人的競爭也就更激烈,更難交到心目中的完美情人。

總而言之,許多優質女性不斷堅持的「寧缺勿濫」原則,體現在單身率與離婚率的升高,女性隨著學歷提高,學識變廣,識人的標準也相應提高,這是很正常的。

我在這裡也要再次強調,寧缺勿濫不是壞事(以免又有搞不清楚狀況的鄉民來嗆聲),女孩子們希望擁有更好更幸福的愛情是人之常情,但並不是說無法受到女孩子青睞的男性就是爛人魯蛇,而有可能是自己的標準提高,這沒有對錯,我只是將現象陳述出來而已。

下次繼續討論其他關於懶和女人味的觀點。(如果我寫得出來的話XD)

12/23補充:

有些人看了這篇認為女孩並不完全是如此,且無法解釋即使女孩子標準不高,也無法受到男生青睞的案例(強者我朋友或是身邊就有案例)。

這裡我要說明一下,雖然這篇文章只有單方面解釋現代女性看待異性的標準(或擇偶觀),但相對的,時代在改變,男性的標準也會跟著變。最明顯且能容易舉例的鄉民常靠北男生也是「都」愛正妹,臉要長得正、身材要好、胸部要大…blahblah,其他路人普妹就沒放在心上,沒看在眼裡。這點是PTT久戰不衰的男女文幾乎沒有被批判的。

這點站在男性角度來看的確很難反駁(我自己和強者我男生朋友就不否認),唯一能反駁的理由就是「哪個男人不喜歡正妹?」(看看PTT表特版人氣長居高不下,每天都有看不完的正妹照就知道了)

也因此,這種挑選對象的標準也可以套用在男生身上,不管帥哥還是魯蛇都喜歡正妹,看對象的標準也是愈來愈高,這也是有可能的。因此本篇文章的圖表示意圖也可以反過來套用在男生身上。

但我還是要強調,我想傳達的不是比較男女生誰比較挑,而是隨著時代演進,社會開放等因素,男女性挑選對象或擇偶標準也會跟著提高,通常「賴蛤蟆想吃天鵝肉」但卻「僧多粥少」的情況下,就是長期維持單身的人數居高不下了。


參考資料:

一般留言 (1 則迴響)

//

一般留言 (1)

  1. slappy

    妳的研究很精采,但結論卻沒有好好思考過,男女生各自會喜歡帥哥美女是很正常的,但絕大多數已婚的男性,太太幾乎不是美女~這點就可以說明妳的看法是不客觀的~男生聚在一起自然討論的就會是美女,跟女孩子聚在一起會討論帥哥的意思是一樣的~但真的擇偶這一關,除了少數金字塔頂層的帥哥外,妳看有幾個男的討到漂亮太太的~

發表留言